Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-14826/2022 [88-15182/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Лепская Кристина Ивановна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78RS0011-01-2021-002218-13 № 88-15182/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 12 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Ирышковой Т.В., судей Лепской К.И., Смирновой О.В., с участием прокурора Андреевой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лепской К.И. гражданское дело № 2-2833/2021 по исковому заявлению Л.А.В. к акционерному обществу «Международная Балтийская Инвестиционная Компания» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе акционерного общества «Международная Балтийская Инвестиционная Компания» на решение Куйбышевского районного суда города Санкт-Петербурга от 11 ноября 2021 года (с учетом определения об исправлении описки от 11 ноября 2021 года) и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 18 мая 2022 года.
Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Л.А.В. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Международная Балтийская Инвестиционная Компания» (далее – АО «МБИК»), в котором с учетом уточнений, просил признать незаконным увольнение, восстановить его на работе, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула в сумме 1084697 рублей 12 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 450000 рублей. В обоснование иска указано, что с 12 мая 2012 года ис
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.