← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-15769/2022 [88-16156/2022]

Дело 8Г-15769/2022 [88-16156/2022]12.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Судья
Смирнова Ольга Васильевна

Фрагмент судебного акта

УИД -29RS0023-01-2021-006165-13 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16156/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 12 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ирышковой Т.В., судей Лепской К.И., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-828/2022 по иску Рослякова Андрея Валерьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Архтрансавто» (далее – ООО «Архтрансавто») о взыскании компенсации морального вреда вследствие причинения вреда здоровью по кассационной жалобе ООО «Архтрансавто» на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 24 марта 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 23 июня 2022 г. Заслушав доклад судьи Смирновой О.В., выслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Бахтиной Н.И., полагавшей судебные постановления законными и обоснованными, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Росляков А.В. обратился в суд с иском к ООО «Архтрансавто», уточнив исковые требования, просил взыскать компенсацию морального вреда вследствие причинения вреда здоровью в размере 2 500 000 руб. Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 24 марта 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 23 июня 2022 г., исковые требования Рослякова А.В. удовлетворены частично, с ответч

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-15769/2022 [88-16156/2022] — судебная практика — Довод