Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-17167/2022 [88-17411/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Лепская Кристина Ивановна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17411/2022 УИД 78RS0006-01-2018-007557-24 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 12 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Ирышковой Т.В., судей Лепской К.И., Смирновой О.В., с участием прокурора Андреевой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лепской К.И. гражданское дело № 2-1006/2019 по исковому заявлению А.А.В. к АО «Тандер» о восстановлении на работе, признании приказа незаконным, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда по кассационной жалобе А.А.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 19 мая 2022 года по заявлению А.А.В. о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 05 сентября 2019 года по вновь открывшимся обстоятельствам. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: решением Кировского районного суда города Санкт-Петербурга от 26 апреля 2019 года А.А.В. восстановлен на работе в должности заместителя директора по развитию территории в АО «Тандер» с 02.11.2018 г., приказ № 397-лд от 01.11.2018 г. о прекращении трудового договора признан незаконным; с АО «Тандер» в пользу Абрамова А.В. взыскан средний заработок за время командировок в размере 859 646 руб. 67 коп., компенсация за задержку выплаты среднего заработка в размере 155 122 руб. 01 коп., средний заработок за отпуск в размере 8 564 руб. 66 ко
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.