← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16382/2022 [88-17093/2022]

Дело 8Г-16382/2022 [88-17093/2022]12.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Шевчук Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 29RS0014-01-2020-002636-03 №88-17093/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 12 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Медведкиной В.А., судей Шевчук Т.В., Швецовой М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1/2022 по иску Шошина Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Форд Соллерс Холдинг» о расторжении договора купли-продажи автомобиля по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Форд Соллерс Холдинг» на решение Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 1 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 13 мая 2022 года. Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., объяснения представителя ООО «Форд Соллерс Холдинг» по доверенности Лободы Ю.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Шошин Е.В. обратился в суд с иском к ООО «Форд Соллерс Холдинг» и просил возложить на ответчика обязанность принять автомобиль Ford Kuga ненадлежащего качества и возвратить уплаченные за автомобиль денежные средства в размере 1326050 рублей, взыскать с ответчика разницу между стоимостью автомобиля на момент приобретения и его стоимостью на момент расторжения договора в сумме 702950 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей и судебные расходы. Решением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 1 февраля 2022 года исковые требования удовлетворены, с ООО «Форд С

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16382/2022 [88-17093/2022] — судебная практика — Довод