← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-12477/2022 [88-16754/2022]

Дело 8Г-12477/2022 [88-16754/2022]12.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78RS0006-01-2021-00215-12 № 88-16754/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 12 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Птоховой З.Ю., судей Бабеншевой Е.А., Нестеровой А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2924/2021 по исковому заявлению ФИО7 к обществу с ограниченной ответственностью «СК Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «СК Ренессанс Жизнь» на решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 11 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 15 марта 2022 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения представителя ФИО1 – ФИО5 , возражавшей против удовлетворения доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК Ренессанс Жизнь» (далее - ООО «СК «Ренессанс Жизнь»), в котором просил взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные в качестве страховой премии, в размере 244 967.98 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере 4 186,43 руб., и далее по 28,52 руб. за каждый день до дня фактической оплаты основного долга, компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.; штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-12477/2022 [88-16754/2022] — судебная практика — Довод