← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-14517/2022 [88-15030/2022]

Дело 8Г-14517/2022 [88-15030/2022]12.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Яроцкая Наталья Викторовна

Фрагмент судебного акта

78RS0017-01-2020-006620-53 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №2-1104/2021 №88-15030/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 12 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Какурина А.Н., судей Черлановой Е.С., Яроцкой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Видман Натальи Владимировны к индивидуальному предпринимателю Жуль Павлу Романовичу о защите прав потребителя, по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Жуль П. Р. на решение Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга от 2 ноября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 19 апреля 2022 г. Заслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., объяснения представителя ИП Жуль П.Р. – Шаповалова А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Видман Н.В. обратилась в суд с иском к ИП Жуль П.Р. о признании факта нарушения прав потребителя и поддержала требования о взыскании стоимости предоплаты по договору на изготовление и поставка изделия в размере 14 350 рублей, неустойки за нарушение сроков устранения недостатков выполненной работы в размере 89 302,5 рублей, убытков, понесённых в связи с заключением замещающей сделки в размере 31 900 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом. Решением Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга от 2 ноября 2021 г., ос

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-14517/2022 [88-15030/2022] — судебная практика — Довод