Постановления по делу 8Г-16656/2022 [88-16862/2022]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 10RS0011-01-2020-010287-91 № 88-16862/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 12 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Птоховой З.Ю., судей Бабеншевой Е.А., Нестеровой А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-61/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании договора безденежным, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25 января 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 29 апреля 2022 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., представителя ФИО1 – ФИО6 , возражавшего против удовлетворения доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа по тем основаниям, что 29 июля 2019г. между сторонами заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого заемщику были предоставлены в долг денежные средства в сумме 1 000 000 руб., срок возврата суммы займа определен сторонами до 31 января 2020г. Как указывает истец, на момент подачи иска сумма займа ответчиком не возвращена. Ссылаясь на положения ст.ст. 810, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 1 000 000 руб., проценты за пользование чу