← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18861/2022 [88-19174/2022]

Дело 8Г-18861/2022 [88-19174/2022]12.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Какурин Александр Николаевич

Фрагмент судебного акта

10RS0011-01-2022-003204-32 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-19174/2022 2-2255/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Санкт-Петербург 12 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Какурина А.Н., судей Черлановой Е.С. и Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2255/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 29 марта 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 1 июля 2022 г.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Какурина А.Н., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а : ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 31 августа 2017 года между ПАО "Плюс Банк" и ФИО1 заключен кредитный договор № , в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 791 390 руб. на срок до 27 марта 2020 года с уплатой за пользование кредитом 26% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование им. Исполнение заемщиком обязательств по договору было обеспечен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-18861/2022 [88-19174/2022] — судебная практика — Довод