← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18602/2022 [88-18694/2022]

Дело 8Г-18602/2022 [88-18694/2022]12.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Швецова Марина Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

УИД 78RS0002-01-2021-003710-88 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-18694/2022 № 2-292/2022 г. Санкт-Петербург 12 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А., судей Шевчук Т.В., Швецовой М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой-СПб Специализированный застройщик» о защите прав потребителей по кассационной жалобе ФИО1 на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 25 апреля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 19 июля 2022 г. Заслушав доклад судьи Швецовой М.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой-СПб Специализированный застройщик» (далее – ООО «Главстрой - СПб специализированный застройщик») о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указала на то, что 13 сентября 2016 г. между ООО «Главстрой - СПб специализированный застройщик» и ФИО1 заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с условиями которого ответчик обязался построить и передать в собственность истцу однокомнатную квартиру. 6 сентября 2019 г. по акту приема-передачи ФИО1 приняла квартиру. В процессе эксплуатации истцом были выявлены недостатки качества стр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-18602/2022 [88-18694/2022] — судебная практика — Довод