← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-16408/2022 по делу 8Г-15985/2022 [88-16408/2022]

Дело 8Г-15985/2022 [88-16408/2022]12.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Смирнова Ольга Васильевна

Фрагмент судебного акта

УИД - 11RS0017-01-2022-000080-40 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16408/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 12 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ирышковой Т.В., судей Лепской К.И., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-88/2022 по иску акционерного общества «Монди СЛПК» (далее – АО «Монди СЛПК») к Данилову Владимиру Валентиновичу о возмещении ущерба в порядке регресса по кассационной жалобе Данилова В.В. на решение Сысольского районного суда Республики Коми от 24 марта 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 30 мая 2022 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: АО «Монди СЛПК» обратилось в суд с иском к Данилову В.В., просило взыскать в порядке регресса ущерб, выплаченный работодателем третьим лицам в размере 300 000 руб., государственную пошлину 6 200 руб. Решением Сысольского районного суда Республики Коми от 24 марта 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 30 мая 2022 г., исковые требования АО «Монди СЛПК» удовлетворены в полном объёме. В кассационной жалобе Данилова В.В. ставится вопрос об отмене судебных постановлений. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит основа

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16408/2022 по делу 8Г-15985/2022 [88-16408/2022] — судебная практика — Довод