Второй кассационный суд
Постановления № 88-4634/2020 по делу 8Г-438/2020 - (8Г-3875/2019) [88-4634/2020 - (88-5163/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
- Судья
- Харитонов Александр Сергеевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-4634/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 марта 2020 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Карцевской О.А., судей: Ивановой Т.В., Харитонова А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-138/2019 по иску Администрации г. Рязани к Орлову А.В. о взыскании задолженности по арендной плате и пени по кассационной жалобе Орлова А.В. на решение Спасского районного суда Рязанской области от 07 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 07 августа 2019 года Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С. Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Администрация г. Рязани обратилась в суд с иском к Орлову А.В. о взыскании задолженности по договору аренды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 697 471 руб. 44 коп., пени за просрочку внесения арендных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 258 315 руб. 48 коп. Требования мотивированы требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации города Рязани от 01 марта 2004 года № 760 между администрацией города Рязани и ООО «Патрус» заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером № , общей площадью 3517,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (Октябрьский округ), сроком до ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии с п. 1.1 договора, земельный участок предоставляется для размещения и эксплуатации производственного здания, за пл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.