← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-19687/2022 по делу 8Г-16481/2022 [88-19687/2022]

Дело 8Г-16481/2022 [88-19687/2022]12.10.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Бочков Леонид Борисович

Фрагмент судебного акта

УИД 12RS0003-02-2021-006093-15 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-19687/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 октября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Данилина Е.М., Назейкиной Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 20 декабря 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 14 апреля 2022 г. по гражданскому делу № 2-5453/2021 по заявлению страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного. Заслушав доклад судьи Бочкова Л.Б., проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия

установила: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ № У-21-138179/5010-003. В обоснование заявления указано, что ФИО7 обратился к финансовому уполномоченному с заявлением о взыскании в его пользу с СПАО «Ингосстрах» расходов по оплате услуг аварийного комиссара в размере 5 000 рублей, расходов по оплате услуг нотариуса в размере 1 600 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 3 000 рублей, неустойки. Оспариваемым решением финансового уполномоченного требования заявителя удовлетворены частично, в его пользу взысканы расходы на оплату нотариальных услуг в размере

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19687/2022 по делу 8Г-16481/2022 [88-19687/2022] — судебная практика — Довод