← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-20568/2022 [88-20962/2022]

Дело 8Г-20568/2022 [88-20962/2022]12.10.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Данилин Евгений Михайлович

Фрагмент судебного акта

УИД 63RS0009-01-2021-003630-41 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20962/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 октября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Данилина Е.М., Назейкиной Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Тимофеевой Екатерины Павловны, Тимофеева Дмитрия Александровича на решение Жигулевского городского суда Самарской области от 5 апреля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 14 июля 2022 г. по гражданскому делу № 2-247/2022 по иску ПАО «Сбербанк России» к Тимофееву Дмитрию Александровичу, Тимофеевой Екатерине Павловне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Заслушав доклад судьи Данилина Е.М., проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском к ответчикам Тимофееву Д.А., Тимофеевой Е.П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 15 марта 2017 г. между ПАО «Сбербанк России» и Тимофеевым Д.А. и Тимофеевой Е.П. заключен кредитный договор № на сумму 3 090 000 руб. сроком на 180 месяцев, под 10,75 % годовых, на приобретение недвижимости – земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> . В течение срока действия кредитного договора ответчики неоднократно на

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-20568/2022 [88-20962/2022] — судебная практика — Довод