← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-20607/2022 [88-20964/2022]

Дело 8Г-20607/2022 [88-20964/2022]12.10.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Данилин Евгений Михайлович

Фрагмент судебного акта

УИД 03RS0002-01-2021-005153-59 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20964/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 октября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Данилина Е.М., Назейкиной Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Публичного акционерного общества "Банк ВТБ" на решение Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 24 февраля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 31 мая 2022 г. по гражданскому делу № 2-183/2022 по иску Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в интересах потребителя Каримова Даяна Альмирасовича к Публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» о защите прав потребителя. Заслушав доклад судьи Данилина Е.М., проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан (далее - РОО ЗПП «Форт-Юст» Республики Башкортостан) в интересах потребителя Каримова Даяна Альмирасовича (далее - Каримов Д.А.) обратилось в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» (далее - ПАО «Банк ВТБ») о защите прав потребителя, указав, что 20 октября 2020 г. между истцом и ПАО «Банк ВТБ» заключен кредитный договор № , по условиям которого Банк предоставил истцу кредит в размере 1 722 999 руб. 04 коп. В соответствии с пунктом

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-20607/2022 [88-20964/2022] — судебная практика — Довод