← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-21173/2022 по делу 8Г-20777/2022 [88-21173/2022]

Дело 8Г-20777/2022 [88-21173/2022]12.10.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Якимова Ольга Николаевна

Фрагмент судебного акта

УИД 43RS0034-01-2021-002197-23 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21173/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 октября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой С.Ю., судей Якимовой О.Н., Нечаевой Т.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Муниципального казенного учреждения «Администрация города Слободского Кировской области» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 21 июля 2022 г. по гражданскому делу № 2-1233/2021 по иску Шишкина А. А. к администрации г.Слободского Кировской области о взыскании материального ущерба, судебных расходов. Заслушав доклад судьи Якимовой О.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Шишкин А.А. обратился в суд с иском к администрации г.Слободского Кировский области о взыскании в возмещение ущерба 400 647 руб., расходов по оплате услуг эксперта - 6 000 руб., госпошлины - 7 206 руб., и почтовых расходов в сумме 156 руб. Решением Слободского районного суда Кировской области от 28 октября 2021 г. в удовлетворении иска Шишкину А.А. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 18 января 2022 г. решение оставлено без изменения. Определением судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суд общей юрисдикции от 11 мая 2022 г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 18 января 2022 г. отменено и дел

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21173/2022 по делу 8Г-20777/2022 [88-21173/2022] — судебная практика — Довод