← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-19708/2022 по делу 8Г-18985/2022 [88-19708/2022]

Дело 8Г-18985/2022 [88-19708/2022]12.10.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Бочков Леонид Борисович

Фрагмент судебного акта

УИД 18RS0009-01-2021-002293-36 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-19708/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 октября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Данилина Е.М., Назейкиной Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Иютина Георгия Юрьевича на решение Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 22 ноября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 18 апреля 2022 г. по гражданскому делу № 2-1515/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к Иютину Георгию Юрьевичу о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП в порядке регресса. Заслушав доклад судьи Бочкова Л.Б., проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия

установила: ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 53 600 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 808 рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Chevrolet Lacetti, <данные изъяты> , под управлением ФИО5 и автомобиля DongFeng EQ, <данные изъяты> , принадлежащего ФИО1 В результате ДТП транспортное средство Chevrolet Lacetti получило механические повреждения. Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована в ООО «СК «Согласие», а потерпевшего в ПАО СК «Ро

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19708/2022 по делу 8Г-18985/2022 [88-19708/2022] — судебная практика — Довод