← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-19720/2022 по делу 8Г-19007/2022 [88-19720/2022]

Дело 8Г-19007/2022 [88-19720/2022]12.10.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Бочков Леонид Борисович

Фрагмент судебного акта

УИД 56RS0018-01-2021-005648-87 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-19720/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 октября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Данилина Е.М., Назейкиной Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе ООО «Зетта Страхование» на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 7 февраля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 11 мая 2022 г. по гражданскому делу № 2-87/2022 по иску Фехретдинова Руслана Мансуровича к ООО «Зетта Страхование», Карнаухову Сергею Васильевичу, о возмещении ущерба, причиненного в ДТП. Заслушав доклад судьи Бочкова Л.Б., проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия

установила: ФИО6 обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование», ФИО1 , в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля BMW-X5, <данные изъяты> , принадлежащего ООО «ТехМаркет», автомобиля Lada 11183, <данные изъяты> , под управлением ФИО1 , и автомобиля Mitsubishi Lancer, <данные изъяты> , под управлением ФИО11 Виновником ДТП признан ФИО1 В результате ДТП автомобилю BMW-X5 причинены механические повреждения. Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована в ООО «Зетта Страхование». ДД.ММ.ГГГГ по договору уступки прав (требования) ООО «ТехМаркет» уступило, а ФИО2 принял права требования к ООО «Зет

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19720/2022 по делу 8Г-19007/2022 [88-19720/2022] — судебная практика — Довод