← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-20829/2022 [88-21169/2022]

Дело 8Г-20829/2022 [88-21169/2022]12.10.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Данилин Евгений Михайлович

Фрагмент судебного акта

УИД 03RS0017-01-2022-002868-24 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21169/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 октября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Данилина Е.М., Назейкиной Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ПАО СК «Росгосстрах» на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 12 апреля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 30 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-2802/2022 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Бочарову Александру Яковлевичу о возмещении ущерба в порядке регресса. Заслушав доклад судьи Данилина Е.М., проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Бочарову А.Я. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, указав, что 15 июня 2021 г. по его вине произошло дорожно-транспортное происшествие, оформленное без уполномоченных сотрудников полиции. Потерпевшему выплачено страховое возмещение в размере 100000 руб. Ответчик транспортное средство на осмотр не предоставил. Просит взыскать в порядке регресса размер выплаченного страхового возмещения, расходы по оплате государственной пошлины, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда. Реше

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-20829/2022 [88-21169/2022] — судебная практика — Довод