← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-22018/2022 по делу 8Г-21751/2022 [88-22018/2022]

Дело 8Г-21751/2022 [88-22018/2022]12.10.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Антошкина Алла Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД 18RS0004-01-2021-004222-43 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-22018/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 октября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Антошкиной А.А., Данилина Е.М., рассмотрела в судебном заседании гражданское № 2-3839/2021 по иску Нафикова А. А. к Никитину А. А. о взыскании задолженности по договору займа, по кассационной жалобе Никитина А. А. на заочное решение Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 1 декабря 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 20 июня 2022 г. Заслушав доклад судьи Антошкиной А.А., объяснения представителя Нафикова А. А. , общества с ограниченной ответственностью «КСС» - Шайдуллину В.

Ф. (доверенность № от 18 мая 2021 г., доверенность б/н от 10 января 2022 г., удостоверение адвоката № от 12 декабря 206 г., ордера № , № от 12 октября 2022 г.), возражавшей против доводов кассационной жалобы и просившей оставить судебные акты без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Нафиков А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к Никитину А.А., в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 25 сентября 2019 г. в размере 4 000 000 руб. К участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «КСС» (далее - ООО «КСС»). Заочным ре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22018/2022 по делу 8Г-21751/2022 [88-22018/2022] — судебная практика — Довод