← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-14262/2022 [88-19527/2022]

Дело 8Г-14262/2022 [88-19527/2022]13.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Какурин Александр Николаевич

Фрагмент судебного акта

60MS0009-01-2021-000717-05 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-19527/2022 2-278/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Санкт-Петербург 13 октября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Какурина А.Н., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Монтаж сервис» на решение мирового судьи судебного участка №9 Новоржевского района Псковской области от 19 ноября 2021 г. и апелляционное определение Пушкиногорского районного суда Псковской области от 31 марта 2022 г. по гражданскому делу № 2-278/2021 по иску Дмитриева Анатолия Дмитриевича к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Монтаж Сервис» о защите прав потребителей, у с т а н о в и л : Дмитриев А.Д. обратился в суд с иском к ООО «Группа компаний «Монтаж сервис» о расторжении договора купли-продажи автономного устройства порошкового пожаротушения «ТАБ» № № от ДД.ММ.ГГГГ , о взыскании уплаченных по данному договору денежных средств в размере 8 990 рублей, о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50 % от присужденной судом суммы, указывая на недобросовестность продавца, навязанность ему товара, право на отказ от договора в течение четырнадцати дней со дня заключения договора.

Решение мирового судьи судебного участка №9 Новоржевского района Псковской области от 19 ноября 2021 г., оставленным без изменения апел

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-14262/2022 [88-19527/2022] — судебная практика — Довод