← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-15802/2022 [88-18315/2022]

Дело 8Г-15802/2022 [88-18315/2022]13.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Черланова Елена Сергеевна

Фрагмент судебного акта

УИД 78MS0008-01-2021-001443-49 № 88-18315/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 13 октября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Черлановой Е.С., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западное Транспортное Агентство» на апелляционное определение Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 21 апреля 2022 года по гражданскому делу № 2-622/2021-8 по иску Федоренко Галины Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западное Транспортное Агентство» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил: Федоренко Г.И. обратилась в суд с иском к ООО «Северо-Западное Транспортное Агентство» о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости авиабилетов в сумме 24 080 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27 ноября 2020 года по 2 апреля 2021 года в размере 357 рублей 81 копейка. В обоснование иска указала, что 21 октября 2019 года она приобрела авиабилеты в Италию общей стоимостью 24 080 рублей. Услуги по воздушной перевозке должны были быть оказаны акомпанией Alitalia (АО «АЛИТАЛИЯ-СОЧЬЕТА АЭРЕА ИТАЛЬЯНА С.П.А.»). Однако в связи с ограничением международного авиасообщения, обусловленного распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19, рейсы были отменены. С целью возврата стоимости авиабилетов она обратилась в АО «АЛИТАЛИЯ-СОЧЬЕТА АЭРЕА ИТАЛЬЯНА С.П.А.», и ей было сообщено, что денежные средства за авиабилеты были возвращены агенту ООО «Северо-Западное Тр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-15802/2022 [88-18315/2022] — судебная практика — Довод