← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8а-8275/2022 [88а-8674/2022]

Дело 8а-8275/2022 [88а-8674/2022]13.10.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) государственных служащих (кроме судебных приставов-исполнителей)
Судья
Зайнуллина Гульсум Кабировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-8674/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пятигорск 13 октября 2022 г. Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Нафикова И.А., судей Зайнуллиной Г.К. и Фахретдиновой Р.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Малышева Д.В. по доверенности Литвинова П.А. на определение Ессентукского городского суда Ставропольского края от 2 марта 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ставропольского краевого суда от 14 июня 2022 г. по административному делу № 2а-398/2022 по административному исковому заявлению Малышева Д.В. к инспектору дорожно-патрульной службы отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения г.

Пятигорск Главного управления Министерства внутренних дел по Ставропольскому краю Кирносу А.С. , отдельному батальону дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения по г. Пятигорску Главного управления Министерства внутренних дел по Ставропольскому краю, Главному управлению Министерства внутренних дел по Ставропольскому краю о признании незаконными действий сотрудника полиции. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Зайнуллиной Г.К., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Малышев Д.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к инспектору дорожно-патрульной службы

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-8275/2022 [88а-8674/2022] — судебная практика — Довод