← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-7841/2022 [88-8369/2022]

Дело 8Г-7841/2022 [88-8369/2022]13.10.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Нурмухаметова Рамиля Раисовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 – 8369/2022 дело № 2 - 3978/2021 в суде первой инстанции 13 октября 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрев гражданское дело по гражданское дело по иску Джабраилова Мухтара Сулеймановича к Абдусаламовой Аиде Алибековне о взыскании задолженности по расписке, неустойки по кассационной жалобе Абдусаламовой Аиды Алибековны на определение Ленинского районного суда города Махачкала Республики Дагестан от 3 марта 2022 года и определение Верховного Суда Республики Дагестан от 11 мая 2022 года,

установил: Решением Ленинского районного суда города Махачкала Республики Дагестан от 8 декабря 2021 года исковые требования Джабраилова М.С. удовлетворены. 25 января 2022 года Абдусаламова А.А. обратилась в суд с апелляционной жалобой на приведенное решение суда, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы. В обоснование причины указала, что срок на подачу апелляционной жалобы исчисляет с момента получения копии решения суда, в частности с 28 декабря 2021 года; а мотивированное решение было изготовлено 15 декабря 2021 года. Определением Ленинского районного суда города Махачкала Республики Дагестан от 3 марта 2022 года, оставленным без изменения определением Верховного Суда республики Дагестан от 11 мая 2022 года, в удовлетворении заявления Абдусаламовой А.А. отказано. В кассационной жалобе Абдусаламова А.А. ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как незаконных. В соответствии с ча

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7841/2022 [88-8369/2022] — судебная практика — Довод