← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-4058/2022 [88-8287/2022]

Дело 8Г-4058/2022 [88-8287/2022]13.10.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Нурмухаметова Рамиля Раисовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 – 8287/2022 дело № 13 -212/2021 в суде первой инстанции 13 октября 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрев гражданское дело по заявлению Калибатова Мурата Хажбаровича об отсрочке исполнения решения Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 1 июля 2015 года по иску Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Еврокоммерц» в лице филиала по СКФО к Кумыкову Рустаму Барасбиевичу, Калибатову Мурату Хажбаровичу, Кодзокову Кантемиру Мухадиновичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Еврокоммерц» в лице конкурснонго управляющего «Агентство по страхованию вкладов» на определение Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 26 ноября 2021 года и определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 2 февраля 2022 года,

установил: Решением Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 1 июля 2015 года удовлетворены требования ПАО Коммерческий банк «Еврокоммерц» к Кумыкову Р.Б., Калибатову М.Х., Кодзокову К.М. о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме 1521527 руб. 72 коп. 16 ноября 2021 года Калибатов М.Х. обратился с заявлением об отсрочке исполнения приведенного решения суда, ссылаясь на тяжелое материальное положение, на содержание двоих детей, один которых является инвалидом. Определением Урванского районного суд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-4058/2022 [88-8287/2022] — судебная практика — Довод