Пятый кассационный суд
Определения № 88-8798/2022 по делу 8Г-8437/2022 [88-8798/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Черчага Стелла Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-8798/2022 УИД 06RS0006-01-2022-002686-11 №11-09/2022 в суде первой инстанции ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 октября 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Черчага С.В. рассмотрев материал № 11-09/2022 по заявлению ООО Юридическая компания "Уна Лекс" о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Мержоевой Т. У. , по кассационной жалобе ООО Юридическая компания "Уна Лекс" на определение мирового судьи судебного участка № Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления о выдаче судебного приказа,
установил: Определением мирового судьи Судебного участка № Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ возвращено заявление ООО Юридическая компания "Уна Лекс" о выдаче судебного приказа в отношении должника Мержоевой Т.У. Апелляционным определением Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ указанное определение мирового судьи Судебного участка № Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. Определением судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ ООО Юридическая компания "Уна Лекс" восстановлен пропущенный процессуальный срок подачи кассационной жалобы на указанные судебные акты. В кассационной жалобе заявителя ставится вопрос об отмене принятых по делу судебных постановлений, считает, что они вынесены с нарушением норм материального и процессуального права. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Росси
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.