← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-8978/2022 по делу 8Г-8685/2022 [88-8978/2022]

Дело 8Г-8685/2022 [88-8978/2022]13.10.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Черчага Стелла Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-8978/2022 УИД 07RS0001-02-2020-002328-79 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 октября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Черчага С.В., судей: Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2970/2020 по иску ПАО КБ "Еврокоммерц" в лице конкурсного управляющего-Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Адамокову Р. Х. о взыскании задолженности по кредиту, по кассационной жалобе Адамокова Р. Х. на решение Нальчикского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,

установила: ПАО КБ "Еврокоммерц" в лице конкурсного управляющего-Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратился с иском к Адамокову Р. Х. о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 22.08.2018г. в размере 615 362,41 рублей, из которых: 300 471,11 рублей – задолженность по основному долгу; 234 936,88 рублей - проценты за пользование кредитом; 79 954,42 рублей - неустойка за просрочку оплаты процентов и судебных расходов в размере 9 353,62 рублей. Указанными судебными постановлениями требования иска удовлетворены частично. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене указанных судебных постановлений. Выслушав Адамокова Р.Х. и его представителя по доверенности Берзекова А.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-8978/2022 по делу 8Г-8685/2022 [88-8978/2022] — судебная практика — Довод