Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-7639/2022 [88-8065/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Нурмухаметова Рамиля Раисовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 – 8065/2022 дело № 2 - 215/2022 в суде первой инстанции 13 октября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В., судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриевой Ольги Михайловны к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк», Обществу с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» о расторжении кредитного договора, признании незаконной начисленной суммы долга по кредитному договору, взыскании списанных сумм, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Дмитриевой Ольги Михайловны на решение Промышленного районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 10 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 14 июня 2022 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., объяснения представителя Дмитриевой О.М. Валуйского С.С., действующего на основании ордера от 13 декабря 2022 года, поддержавшего кассационную жалобу, с использованием видеоконференц-связи при содействии промышленного районного суда г. Ставрополя, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Дмитриева О.М. обратилась в суд с иском с уточнением исковых требований к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ООО «Национальная служба взыскания» о расторжении договора от
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.