← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6824/2022 [88-8288/2022]

Дело 8Г-6824/2022 [88-8288/2022]13.10.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Нурмухаметова Рамиля Раисовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 - 8288/2022 дело № 2 - 4454/2021 в суде первой инстанции 13 октября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В., судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Гончаровой Виктории Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Гончаровой Виктории Юрьевны на решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 17 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 1 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Гончаровой В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 82035 руб. 23 коп., состоящей из просроченной ссуды 73013 руб. 31 коп., просроченных процентов 11481 руб. 09 коп., неустойки на остаток основного долга 1379 руб. 74 коп., неустойки на просроченную ссуду 66 руб. 49 коп., штрафы за просроченный платеж – 1910 руб. 13 коп., иные комиссии 5665 руб. 56 коп., по состоянию на 8 июля 2021 года, также уплаченной государственной пошлины в размере 2661 руб. 06 коп. Обращаясь в суд, Банк указал, что 4 декабря 2019 года между ПАО «Совкомбанк» и Гончаровой В.Ю. был заключен на индивиду

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6824/2022 [88-8288/2022] — судебная практика — Довод