← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6841/2022 [88-8286/2022]

Дело 8Г-6841/2022 [88-8286/2022]13.10.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Нурмухаметова Рамиля Раисовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 – 8286/2022 дело № 2 - 647/2021 в суде первой инстанции 13 октября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В., судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Еврокоммерц» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Шагировой Лидии Сафарбиевне о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Еврокоммерц» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 2 июня 2022 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице ГК «АСВ» обратилось в суд с иском к Шагировой Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 482 771 руб. 55 коп., состоящей из основного долга – 108556 руб. 16 коп., процентов за пользование кредитом – 68131 руб. 72 коп., неустойки – 306083 руб. 67 коп., по состоянию на 15 марта 2018 года; расходов по оплате государственной пошлины в размере 8028 руб. Обращаясь в суд, Банк указал,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6841/2022 [88-8286/2022] — судебная практика — Довод