← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6922/2022 [88-8386/2022]

Дело 8Г-6922/2022 [88-8386/2022]13.10.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Нурмухаметова Рамиля Раисовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 - 8386/2022 дело № 2 - 231/2022 в суде первой инстанции 13 октября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В., судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Еврокоммерц» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Дышекову Альберту Таукановичу о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Еврокоммерц» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 16 июня 2022 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., возражения на кассационную жалобу Дышекова А.Т., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице ГК «АСВ» обратилось в суд с иском к Дышекову А.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 263730 руб. 77 коп., состоящей из: основного долга – 71618 руб. 17 коп., процентов за пользование кредитом – 81024 руб. 67 коп., неустойки за просрочку оплаты основного долга – 67626 руб. 06 коп., неустойки за просрочку оплаты процентов з

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6922/2022 [88-8386/2022] — судебная практика — Довод