← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-7941/2022 [88-8370/2022]

Дело 8Г-7941/2022 [88-8370/2022]13.10.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Нурмухаметова Рамиля Раисовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № 88 - 8370/2022 дело № 2 - 4471/2021 в суде первой инстанции 13 октября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В., судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ставропольской краевой общественной организации защиты прав граждан и потребителей в защиту законных интересов Жуковой Юлии Сергеевны к Банку ВТБ (ПАО) о признании незаключенным кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда, штрафа по кассационной жалобе Ставропольской краевой общественной организации защиты прав граждан и потребителей на решение Ленинского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 7 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 17 мая 2022 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., объяснения представителя Ставропольской краевой ООЗП граждан и потребителей Сароян Л.Ш., действующей в интересах Жуковой Ю.С., поддержавшей кассационную жалобу, возражения на кассационную жалобу представителя Банка ВТБ (ПАО) Бойцова В.Г., действующего на основании доверенности № № от 4 февраля 2022 года, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Ставропольская краевая общественная организация защиты прав граждан и потребителей в интересах Жуковой Ю.С. обратилась в суд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7941/2022 [88-8370/2022] — судебная практика — Довод