← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-8411/2022 по делу 8Г-7940/2022 [88-8411/2022]

Дело 8Г-7940/2022 [88-8411/2022]13.10.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Судья
Нурмухаметова Рамиля Раисовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № 88-8411/2022 дело № 2 - 217/2022 в суде первой инстанции 13 октября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В., судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калиниченко Ольги Федоровны к обществу с ограниченной ответственностью «ФЭС-Агро» о признании незаконным бездействия, выдаче заверенных копии документов, связанных с работой, взыскании морального вреда по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «ФЭС-Агро» на решение Ленинского районного суда города Ставрополя от 17 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 11 мая 2022 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., объяснения представителя ООО «ФЭС-АГРО» Кошелевой М.Г., действующей на основании доверенности от 9 января 2022 года, поддержавшей кассационную жалобу, с использованием средств ВЭБ-связи, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Калиниченко О.Ф. обратилась в суд с иском к ООО «ФЭС-Агро» о признании незаконным бездействия, выдаче заверенных копий документов, связанных с работой, взыскании морального вреда в размере 20000 руб. Обращаясь в суд, Калиниченко указала, что с 1 августа 2019 года по 1 декабря 2020 года состояла в трудовых отношениях с ООО «ФЭС-Агро». Последн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-8411/2022 по делу 8Г-7940/2022 [88-8411/2022] — судебная практика — Довод