Постановления по делу 8Г-5386/2020 [88-7719/2020]

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 марта 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО6 , судей ФИО7 , ФИО8 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Легал Прайм Джи-Эс-Си» к ФИО1 о взыскании денежных средств, неустойки, по встречному иску ФИО1 к ЗАО «Легал Прайм Джи-Эс-Си» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-127/2019) по кассационной жалобе ЗАО «Легал Прайм Джи-Эс-Си» на решение Басманного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО8 , у с т а н о в и л а: ЗАО «Легал Прайм Джи-Эс-Си» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, неустойки. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу заключен договор на оказание юридических консультационных услуг, в рамках которого истцом был выполнен первый этап работ по проведению досудебных мероприятий, оплаченных в полном объеме с нарушением срока. Поскольку истец приступил к выполнению второго этапа работ по представлению интересов ответчика в суде (составил исковое заявление, которое было направлено ФИО1 ), то ответчик в соответствии с п.3.2 договора обязана уплатить в полном объеме оказанные услуги в