Четвертый кассационный суд
Определения по делу 8а-27660/2022 [88а-32630/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Мальманова Э. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2а-6989/2021 № 88а-32630/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 октября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мальмановой Э.К., судей Капункина Ю.Б., Монмаря Д.В. рассмотрела кассационную жалобу АО «Краснодарский приборный завод "Каскад"» на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 29 марта 2022 года по административному делу по административному исковому заявлению АО «Краснодарский приборный завод "Каскад"» к Государственной инспекции труда в Краснодарском крае об оспаривании предписания. Заслушав доклад судьи Мальмановой Э.К., судебная коллегия
установила: АО «Краснодарский приборный завод "Каскад"» (ранее АО «Конструкторское бюро "Селена"») обратилось в Прикубанский районный суд г. Краснодара с административным исковым заявлением о признании незаконным предписания Государственной инспекции труда в Краснодарском крае (далее – Инспекция труда) от 2 августа 2019 года № возложении на административного ответчика обязанности возместить понесенные административным истцом расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 2000 рублей. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Инспекцией труда проведена внеплановая проверка исполнения АО «Краснодарский приборный завод "Каскад"» (далее также – Завод, Общество) законодательства о труде. По результатам проверки составлен акт, вынесено обжалуемое предписание. Завод полагает, что предписание явл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.