Четвертый кассационный суд
Постановления № 2а-278/2022 по делу 8а-23545/2022 [88а-30246/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → споры между местными органами самоуправления
- Судья
- Усенко Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-278/2022 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 11.10.2022 Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Усенко Н.В., судей: Иванова А.Е., Борс Х.З., рассмотрел в открытом судебном заседании поданную 29.06.2022 кассационную жалобу ФИО5 на решение Калачевского районного суда Волгоградской области от 10.03.2022 и апелляционное определение судьи судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда от 07.06.2022 по административному делу по административному иску ФИО7 к Администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области, заинтересованные лица: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, ФИО5 о признании незаконным решения уполномоченного органа. Заслушав доклад судьи Усенко Н.В., пояснения ФИО5 , поддержавшего кассационную жалобу, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции
установил: ФИО7 обратился в суд с административным иском к Администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области (Администрация), в котором просил признать незаконным решение № 6566 от 17.11.2021 об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> А, обязать согласовать схему расположения. В обоснование требований ФИО7 указал, что является собственником упомянутого земельного участка, площадью 511 кв.м., смежного по отношению к земельному участку, площадью 336 кв.м., находящемуся в муниципальной собственности. 28.10.2021 ФИО7 обратился в Адм
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.