Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-22460/2025 [88-992/2026 - (88-23244/2025)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Кузнецов Сергей Леонидович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 29RS0018-01-2024-000840-05 № 88-992/2026 - (88-23244/2025) № 2-4/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 2 февраля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Ничковой С.С., судей Кузнецова С.Л., Медведкиной В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.А.С. к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора подряда, взыскании стоимости устранения недостатков выполненных работ, неустоек, неосновательного обогащения, понесенных расходов, компенсации морального вреда, штрафа и встречному исковому заявлению ФИО2 к С.А.С. о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, неосновательного обогащения по кассационной жалобе ФИО2 на решение Октябрьского районного суда города Архангельска от 16 апреля 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 11 августа 2025 года.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецова С.Л., объяснения ФИО2 , представителя С.А.С. – Корякина М.А.
УСТАНОВИЛА: С.А.С. обратился в суд с иском к ИП ФИО2 с первоначальными требованиями о соразмерном уменьшении стоимости работ по договору подряда от 23 мая 2023 года №С23/05/2023 на сумму 421196,01 руб. и установлением цены договора в сумме 3272673,99 руб., взыскании неосновательного обогащения в размере 34000 руб., неустоек в общем размере 1355607 руб., расходов за проведение экспертизы в размере 40000 руб
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.