Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-24263/2022 по делу 8Г-19379/2022 [88-24263/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → финансовых услуг за исключением кредитных организаций
- Судья
- Губарева С. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24263/2022 УИД 92RS0003-01-2021-005212-29 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 октября 2022 года г. Краснодар Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Губаревой С.А., судей Мартыновой Н.Н., Руденко Ф.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» на решение Ленинского районного суда г. Севастополя от 17 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 28 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Губаревой С.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о защите прав потребителя.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «СБСВ-КлючАвто Жуковка» заключен договор купли-продажи № , в соответствии с которым ФИО1 приобрел автомобиль марки Toyota Camry. В тот же день между истцом и ООО «СБСВ-КлючАвто Жуковка» подписано дополнительное соглашение, согласно которому цена автомобиля, указанная в пункте 2.1. договора № , определена с учетом скидки в размере 190 064,35 руб. в случае заключения истцом дополнительного кредитного договора с АО «Тойота Банк»; страхового полиса «КАСКО» с СК «Гайде»; договора страхования жизни и здоровья заемщика с САО «РЕСО- Гарантия». В связи с досрочным исп
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.