Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-24627/2022 по делу 8Г-19802/2022 [88-24627/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Губарева С. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24627/2022 УИД 34RS0001-01-2021-000644-60 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 октября 2022 года г. Краснодар Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Губаревой С.А., судей Мартыновой Н.Н., Руденко Ф.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области на решение Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 9 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 31 марта 2022 года.
Заслушав доклад судьи Губаревой С.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области (далее – УФССП России по Волгоградской области) об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что истец работает заместителем старшего судебного пристава Краснооктябрьского районного отделения судебных приставов г. Волгограда. Приказом УФССП России по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в отношении истца применено дисциплинарное взыскание в виде замечания. Основанием для применения дисциплинарного взыскания послужило заключение служебной проверки
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.