← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-34729/2022 по делу 8Г-30553/2022 [88-34729/2022]

Дело 8Г-30553/2022 [88-34729/2022]11.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Супрун А. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-34729/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-64/124/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 октября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции ФИО8 рассмотрев кассационную жалобу ФИО7 на апелляционное определение Нижнегорского районного суда Республики Крым от 23.06.2022, по гражданскому делу по иску Тарасенко Александра Петровича к Меметову Марлену Ризаевичу о взыскании материального ущерба в порядке регресса,

установил: ФИО10 обратился в суд с иском к ФИО9 с требованиями о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 15 000 рублей, судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 7 000 рублей, расходов по приобретению диска в размере 54 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. В обоснование требований истцом указано, что в результате противоправных действий ФИО11 ему причинен материальный ущерб, что послужило основанием для обращения в суд с заявленными требованиями. Решением мирового судьи судебного участка №64 Нижнегорского судебного района (Нижнегорский муниципальный район) Республики Крым от 15.03.2022 исковые требования Тарасенко А.П. удовлетворены. Своим решением суд

постановил: взыскать с ФИО13 в пользу ФИО12 материальный ущерб в порядке регресса в размере 15 000 рублей; судебные расходы по делу: оплату юридических услуг в размере 7 000 рублей, расходов по приобретению DVD-диска в размере 54 рублей, государственную пошлину в размере 600 рублей. Апелляционным определением Нижнегорского районного суда Республики Крым от 23.06.2022 решение мирового судьи судебного

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-34729/2022 по делу 8Г-30553/2022 [88-34729/2022] — судебная практика — Довод