Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-25169/2022 по делу 8Г-25169/2022 [88-29677/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Косарев И. Э.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-25169/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-28/2022 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Косарева И.Э., судей Брянского В.Ю., Грибанова Ю.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пиперовой Галины Герасимовны к Андрияновой Марии Александровне, Берестневой Марине Борисовне, Гавриловой Людмиле Ивановне, Гайворонскому Алексею Сергеевичу, Завьялову Владимиру Анатольевичу, Колесниковой Татьяне Николаевне, Робиташвили Нонне Шалваевне, Розину Владимиру Васильевичу, Семенко Анастасии Андреевне, Семенко Марине Васильевне, Смирновой Нелли Александровне, Тицкой Елене Геннадьевне, Чебаковой Елене Адамовне, Шумаковой Инне Николаевне об определении порядка пользования земельным участком, по кассационной жалобе Пиперовой Г.Г. на решение Армавирского городского суда Краснодарского края от 31 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 мая 2022 года, Заслушав доклад судьи Косарева И.Э., выслушав объяснения представителя Пиперовой Г.Г. по доверенности ФИО21 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Пиперова Г.Г. обратилась в суд с иском к Андрияновой М.А., Берестневой М.Б., Гавриловой Л.И., Гайворонскому А.С., Завьялову В.А., Колесниковой Т.Н., Робиташвили Н.Ш., Розину В.В., Семенко А.А., Семенко М.В., Смирновой Н.А., Тицкой Е.Г., Чебаковой Е.А., Шумаковой И.Н., в котором, с учетом уто
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.