Постановления по делу 8Г-24290/2022 [88-29056/2022]

ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-1834/2021 34RS0 № -46 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО5 , судей ФИО6 , ФИО7 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, судебных расходов, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО5 , судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в прядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя ФИО2 , управлявшего транспортным средством ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак № , произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему ФИО1 транспортному средству Ford Focus, государственный регистрационный знак № , были причинены механические повреждения. Согласно заключению независимого эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля Ford Focus по состоянию на дату ДТП составила 169 100 рублей. На основании изложенного, указывая, что автогражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована, истец просил взыскать