Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-20913/2022 по делу 8Г-15182/2022 [88-20913/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Лопаткина Н. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20913/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-3237/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Лопаткиной Н.А., судей Кудрявцевой Е.Н., Мельникова В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭОС» к ООО «Спас-Инфо», Панченко Антону Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ответчика Панченко Антона Евгеньевича на решение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 5 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 21 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Лопаткиной Н.А., судебная коллегия
установила: ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ООО «Спас-Инфо», Панченко А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк ВТБ 24 и ООО «Спас-Инфо» было заключено кредитное соглашение № , в соответствии с которым ООО «Спас-Инфо» предоставлен кредит в размере 4 000 000 руб. на условиях, определенных кредитным договором. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк ВТБ 24 и Панченко А.Е. был заключен договор поручительства № сроком до ДД.ММ.ГГГГ . Ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 1 080 710, 32 руб. ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ ПАО и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования № /ДРВ, согласно которому право требования задолже
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.