← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23338/2022 [88-29219/2022]

Дело 8Г-23338/2022 [88-29219/2022]ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Горковенко В. А.

Фрагмент судебного акта

ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-2456/2021 61RS0 № -07 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО4 , судей ФИО5 , ФИО6 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к муниципальному казенному учреждению «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры <адрес> », 3-и лица: ФИО2 , Администрация <адрес> о взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО4 , судебная коллегия

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры <адрес> » (далее по тексту - МКУ «ДИСОТИ») о взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по причине наезда на препятствие (выбоина в дорожном полотне) имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему истцу автомобилю марки «Мерседес Бенц» были причинены механические повреждения. Согласно акту № о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги, составленного инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> на проезжей части имеется дефект дорожного покрытия в виде отдельной выбоины длиной 80 см, шириной 80 см, глубиной 5 см, что нарушает требования и. 5.2.4

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23338/2022 [88-29219/2022] — судебная практика — Довод