← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-26427/2022 по делу 8Г-21649/2022 [88-26427/2022]

Дело 8Г-21649/2022 [88-26427/2022]11.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Фрид Е. К.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26427/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-527/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Брянского В.Ю., Косарева И.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савченкова Григория Сергеевича к ООО «АВТО-ЗАЩИТА» о взыскании стоимости услуг по кассационной жалобе представителя ответчика ООО «АВТО-ЗАЩИТА» по доверенности Кувилкиной Е.И. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 10 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Фрид Е.К., судебная коллегия

установила: Савченков Г.С. обратился в суд с иском к ООО «АВТО-ЗАЩИТА» о взыскании стоимости услуг, предусмотренных опционным договором, в размере 94 320 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа в размере 52 160 руб. В обоснование требований указал, что 22 августа 2021 года между КБ «Локо-Банк» и Савченковым Г.С. заключен кредитный договор № , согласно условиям которого кредитором предоставлены заемщику денежные средства в размере 1 666 320 руб. на срок по 22 августа 2029 года под 14,9% годовых в целях приобретения транспортного средства. При этом условиями кредитного договора предусматривалось распоряжение Савченковым Г.С. о перечислении КБ «Локо-Банк» за счёт части кредитных средств в ООО «АВТО-ЗАЩИТА» стоимости опциона в размере 94 320 руб. по опционному договору № . Направленное Савченковым Г.С. в ООО «АВТО-ЗАЩИТА» т

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26427/2022 по делу 8Г-21649/2022 [88-26427/2022] — судебная практика — Довод