← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-18293/2022 по делу 8Г-12938/2022 [88-18293/2022]

Дело 8Г-12938/2022 [88-18293/2022]11.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Малаева В. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-18293/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-4117/2021 УИД 23RS0031-01-2021-003172-85 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 октября 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Малаевой В.Г., судей Горковенко В.А., Мамия М.Р. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя СПАО «Ингосстрах» по доверенности Гришановой ФИО9 на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 04 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 02 марта 2022 года по гражданскому делу по исковому заявлению Семенюк ФИО10 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., представителя СПАО «Ингосстрах» по доверенности Пантюхову О.В., поддержавшую доводы кассационной жалобы, представителя Семенюк С.Н. по доверенности Каспарову К.В., возражавшую против удовлетворения кассационной жалобы, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

установил: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании 649 598 рублей 63 копейки страхового возмещения, 129 168 рублей неустойки, 10 000 рублей компенсации морального вреда, штраф в размере 50 процентов от удовлетворенных судом требований, 18 000 рублей расходов по оплате услуг независимого оценщика, 750 рублей расходов по оплате услуг курьера, 1 840 рублей расходов на оплату услуг нотариуса, 30 000 рублей расходов по оплате проведения судебной экспертизы. Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 04 авгу

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18293/2022 по делу 8Г-12938/2022 [88-18293/2022] — судебная практика — Довод