← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-21767/2022 по делу 8Г-16116/2022 [88-21767/2022]

Дело 8Г-16116/2022 [88-21767/2022]11.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Связанные с приватизацией жилой площади
Судья
Лопаткина Н. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21767/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1579/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Лопаткиной Н.А., судей Кудрявцевой Е.Н., Мельникова В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черва Лидии Яковлевны к Черва Сергею Тимофеевичу, Манукян Татьяне Тимофеевне о признании частично недействительным договора на передачу квартиры в собственность, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности по кассационной жалобе ответчика Черва Сергея Тимофеевича на решение Сальского городского суда Ростовской области от 14 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 16 февраля 2022 года. Заслушав доклад судьи Лопаткиной Н.А., судебная коллегия

установила: Черва Л.Я. обратилась в суд с иском к Черва С.Т., Манукян Т.Т. о признании частично недействительным договора на передачу квартиры от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный между Черва Т.В. и ЖЭУ-1 ФИО4 горсовета; включении в число собственников <адрес> Черва Л.Я. с определением доли Черва Т.В. и Черва Л.Я. в указанной квартире по 1/2 доли в праве общей долевой собственности. Требования мотивированы тем, что истица проживала совместно с Черва Т.В. с мая № года совместно до его смерти ДД.ММ.ГГГГ . Брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в ФИО4 <адрес> . В № году истица и Черва Т.В. вселились в <адрес> по адресу г. ФИО4 , <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ она

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21767/2022 по делу 8Г-16116/2022 [88-21767/2022] — судебная практика — Довод