← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-18298/2022 по делу 8Г-12862/2022 [88-18298/2022]

Дело 8Г-12862/2022 [88-18298/2022]11.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Малаева В. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-18298/2022 № дела в суде 1-й инстанции 2-3721/2020 УИД-23RS0031-01-2021-002672-33 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 октября 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Малаевой В.Г., судей Горковенко В.А., Мамия М.Р. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя САО «ВСК» по доверенности Арженовской ФИО11 на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 11 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 января 2022 года по гражданскому делу по исковому заявлению Бархударяна ФИО12 к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., представителя САО «ВСК» по доверенности Хоружего В.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

установил: ФИО2 обратился в суд с иском к САО «ВСК» с учетом уточнения исковых требований в порядке, предусмотренном статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с ответчика 227 608, рублей 34 копеек страхового возмещения, 350 000 рублей неустойки, 10 000 рублей компенсации морального вреда, штрафа в размере 50% от удовлетворенных судом требований, 35 000 рублей расходов по оплате судебной экспертизы, 10 000 рублей расходов на проведение независимой экспертизы в размере. Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 11 августа 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам К

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18298/2022 по делу 8Г-12862/2022 [88-18298/2022] — судебная практика — Довод