← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-31380/2022 по делу 8Г-23588/2022 [88-31380/2022]

Дело 8Г-23588/2022 [88-31380/2022]11.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
Судья
Жогин О. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-31380/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-2671/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Жогина О.В., судей Макаровой Е.В., Якубовской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств за пользование помещениями по кассационной жалобе ФИО1 на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 06 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 24 мая 2021 года. Заслушав доклад судьи Жогина О.В., судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств за пользование помещениями, в обоснование указав, что 11.02.2020 между ним и ФИО2 был заключен договор аренды нежилого помещения, пор условиям которого ФИО1 передал, а ФИО2 принял помещение салона, расположенное в <адрес> для временного пользования. Об использовании арендатором арендованных помещений свидетельствуют, в том числе, опубликованные объявления в открытом доступе в социальных сетях арендатора. Согласно условиям договора арендатор обязан оплачивать ежемесячно арендную плату в размере 100 % предоплаты. Свои обязательства по оплате арендной платы ответчик исполнил частично, объект аренды до сих пор не вернул. 17.11.2020 истец письменно потребовал исполнить обязанности по оплате за пользование помещениями и за электроэнергию, что подтверждается перепиской. По наст

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-31380/2022 по делу 8Г-23588/2022 [88-31380/2022] — судебная практика — Довод