← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-26772/2022 по делу 8Г-21762/2022 [88-26772/2022]

Дело 8Г-21762/2022 [88-26772/2022]25.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Фрид Е. К.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26772/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-10404/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Брянского В.Ю., Косарева И.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО10 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по кассационной жалобе представителя ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности Шороховой И.В. на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 15 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23 мая 2022 года. Заслушав доклад судьи Фрид Е.К., выслушав пояснения представителя ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности Шорохову И.В., поддержавшую доводы жалобы, судебная коллегия

установила: ФИО11 обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указал, что 22 октября 2020 года в результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству истца марки «Mercedes-Benz», г/н А008АЕ 01 были причинены повреждения по вине водителя ФИО12 Гражданская ответственность виновника была застрахована ответчиком по полисам ОСАГО и ДСАГО, в рамках которого лимит ответственности установлен в размере 3 000 000 руб. Страховая компания выплату произвела в рамках полиса ОСАГО в размере 400 000 руб.; по полису ДСАГО в размере 504 400 руб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26772/2022 по делу 8Г-21762/2022 [88-26772/2022] — судебная практика — Довод