← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-23494/2022 по делу 8Г-18574/2022 [88-23494/2022]

Дело 8Г-18574/2022 [88-23494/2022]11.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Лопаткина Н. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23494/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1657/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Лопаткиной Н.А., судей Кудрявцевой Е.Н., Мельникова В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Быцко Алексея Викторовича к Быцко Валентине Сергеевне о взыскании в порядке регресса убытков связанных с содержанием общего долевого имущества по кассационной жалобе истца Быцко Алексея Викторовича на решение Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 4 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 февраля 2022 года. Заслушав доклад судьи Лопаткиной Н.А., выслушав Быцко А.В., Быцко В.С. и её представителя Куляница С.П., судебная коллегия

установила: Быцко А.В. обратился с иском в суд к Быцко В.С. о взыскании в порядке регресса убытков, связанных с содержанием общего долевого имущества в размере 713 551 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере в размере 10 336 руб. и расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. Требования мотивированы тем, что жилой дом литер № общей площадью 241,6 кв.м, жилая 103,8 кв.м, кадастровый № , расположенный по адресу: <адрес> , <адрес> , находится в общей долевой собственности, 3/4 части которого принадлежат ответчице, а 1/4 - истцу. В период с <данные изъяты> года включительно истец проживал в данном домовладении, следил и ухаживал

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23494/2022 по делу 8Г-18574/2022 [88-23494/2022] — судебная практика — Довод